民间借贷纠纷 （2017）黑05民终678号

合法债权应受法律保护。原告持有被告出具的债权凭证（欠据），被告提出原告持有的欠据，是其向案外人宋思晓借款时为其出具，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。”的规定，被告未提供任何证据予以佐证，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。对于原告主张利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”的规定，应自2016年10月31日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉

合法债权应受法律保护。原告持有被告出具的债权凭证（欠据），被告提出原告持有的欠据，是其向案外人宋思晓借款时为其出具，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。”的规定，被告未提供任何证据予以佐证，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。对于原告主张利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终678号上诉人（原审被告）：袁康贵，男，1980年4月4日出生，住宝清县。被上诉人（原审原告）：李德利，男，1976年6月17日出生，住宝清县。上诉人袁康贵因与被上诉人李德利民间借贷纠纷一案，不服宝清县人民法院（2017）黑0523民初638号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人袁康贵的上诉请……