建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终9903号

部分确认：2015年6月29日，通祐公司付款800000元。2015年10月23日，通祐公司付款200000元。根据2015年6月25日，通祐公司、屹峰公司签署的协议书中：“一、基于原合同履行过程中发生有新增项目及新增费用，甲乙双方一致商定，在原合同约定工程价款基础上增加工程款100万元（壹佰万元整），作为以下项目的增加费用：……上述增加费用，甲方按照以下付款节点向乙方支付：一、甲方于本协议签订后支付人民币80万元；2、乙方于2015年7月8日之前完成一期厂房的相关维修工作并通过一期厂房项目综合验收，甲方支付乙方支付20万元。”的约定，该两笔款项计入实验塔工程款。（2017）苏05民终9509号民事判决书，本院认为部分确认：关于通祐公司已支付涉案工程款金额。一审法院认定通祐公司支付1号车间、2号车间、传达室、变电所、公共卫生间工程款33610000元。屹峰公司上诉认为一审认定的已付工程款中通祐公司于2014年9月5日支付的300000元、2015年3月19日支付的200万元是实验塔项目工程款，不应计入本案已付工程款，故通祐公司已经支付涉案工程款项的金额为31310000元（336100

部分确认：2015年6月29日，通祐公司付款800000元。2015年10月23日，通祐公司付款200000元。根据2015年6月25日，通祐公司、屹峰公司签署的协议书中：“一、基于原合同履行过程中发生有新增项目及新增费用，甲乙双方一致商定，在原合同约定工程价款基础上增加工程款100万元（壹佰万元整），作为以下项目的增加费用：……上述增加费用，甲方按照以下付款节点向乙方支付：一、甲方于本协议签订后支付人民币80万元；2、乙方于2015年7月8日之前完成一期厂房的相关维修工作并通过一期厂房项目综合验收，甲方支付乙方支付20万元。”的约定，该两笔款项计入实验塔工程款。（2017）苏05民终9509

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终9903号上诉人（原审被告、反诉原告）：昆山通祐电梯有限公司，住所地江苏省昆山市陆杨配套区财茂路东侧（**），统一社会信用代码91320583742480816E。法定代表人:王明福，该公司董事长。委托代理人:刘汉文，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人:宋丽琴，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）……