买卖合同纠纷 （2021）粤03民终11071号

本案系买卖合同纠纷。被上诉人作为原审原告在一审时提出的诉讼请求主要是解除双方于2020年2月28日签订的《购销合同》及原审被告返还原审原告已支付的货款并支付利息，结合上诉人（原审被告）提出的上诉请求和理由，二审将围绕以下几个问题进行审查，一是案涉合同是否应当解除问题；二是已支付的货款是否应当返还并支付利息问题。对于第一个问题，本案中双方约定的货物交付方式为分期交付，其中2020年3月5日交付不低于800台，3月9日陆续出货最少500台，3月10日至13日陆续出货不少于3700台，计划3月13日前完成。根据一审查明的事实可见，在双方约定的截止日期3月13日前，上诉人仅完成1420台的交付义务，即使将逾期交付的货物（2020年3月14日供货560台、2020年3月15日供货820台）计算在内，最终才实际交付2800台，远远低于双方约定的5000台交付数量。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定及双方《购销合同》第10条约定，被上诉人有权要求解除双方确定的《购销合同》，综上，一审对此事项处理并无不当，应当予以维持。对于第二个问题，合同解除后，已交付且无争议部分货物的货款无需退还，未交付

本案系买卖合同纠纷。被上诉人作为原审原告在一审时提出的诉讼请求主要是解除双方于2020年2月28日签订的《购销合同》及原审被告返还原审原告已支付的货款并支付利息，结合上诉人（原审被告）提出的上诉请求和理由，二审将围绕以下几个问题进行审查，一是案涉合同是否应当解除问题；二是已支付的货款是否应当返还并支付利息问题。对于第一个问题，本案中双方约定的货物交付方式为分期交付，其中2020年3月5日交付不低于800台，3月9日陆续出货最少500台，3月10日至13日陆续出货不少于3700台，计划3月13日前完成。根据一审查明的事实可见，在双方约定的截止日期3月13日前，上诉人仅完成1420台的交付义务，即

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11071号上诉人（原审被告）：深圳市谋兰科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道一号华南国际皮革皮具原辅料物流区二期5c-026，统一社会信用码91440300319773240P。法定代表人：高嘉乾。委托诉讼代理人：林婷兰，广东万诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵阳晶康保健品有限公司，住所地贵州省……