(2015)南民申字第00212号
裁判要旨
烟草公司企业劳动制度改革是自上而下进行的,是按照其上级部门及当地政府相关工作安排而做出的行为,不是淅川县烟草公司本身的自主行为,不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理”的规定。故一审法院不予受理本案、本院二审予以维持并无不当。综上,戴建伟等42人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回戴建伟等42人的再审申请。审判长 范东哲审判员 张朝阳审判员 褚大海二〇一五年十一月十六日书记员 郭 娟
摘要
烟草公司企业劳动制度改革是自上而下进行的,是按照其上级部门及当地政府相关工作安排而做出的行为,不是淅川县烟草公司本身的自主行为,不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理”的规定。故一审法院不予受理本案、本院二审予以维持并无不当。综上,戴建伟等42人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回戴建伟等42人的再审申请。审判长 范东哲审判员 张朝阳审判员 褚大海二〇一五年十一月十六日书记员 郭 娟
正文(节选)
再审申请人戴建伟等42人因诉淅川县烟草公司劳动争议一案申诉裁定书河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民申字第00212号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):戴建伟,男。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):石双堂,男。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):闫玉芬,女。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):黄保军,男。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):黄志勤,女。再审申请人……