离婚纠纷 （2021）晋02民终361号

原、被告在交往一年后选择结婚，俨然是对彼此的欣赏与认可，婚后因琐事产生矛盾不可避免，但双方应找出症结所在，相互理解、勤加沟通，寻找解决问题的途径，而不是草率离婚。只要双方各自修正自身不足，互换立场考虑问题，以和为贵，相信能够和好如初。现被告不愿离婚，而原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某负担。对于一审法院认定的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础。本案双方当事人从相识、相恋一年到结婚,具备一定的感情基础。婚后虽因生活琐事产生了一些矛盾,但并未危及婚姻基础。上诉人张某虽主张离婚，但被上诉人付某不同意。对于已经出现的问题,双方均应当增加理解和信任,彼此尊重,保持克制,互相为对方考虑。原判从维护家庭和谐稳定的角度出发,考虑本案的具体情况所做判决并无不当,双方应当共同努力,妥善处理家庭矛盾。本院希望双方的感情能够籍此和好如初。综上所述，上诉人张某的上诉请求不能成立，应予驳回

原、被告在交往一年后选择结婚，俨然是对彼此的欣赏与认可，婚后因琐事产生矛盾不可避免，但双方应找出症结所在，相互理解、勤加沟通，寻找解决问题的途径，而不是草率离婚。只要双方各自修正自身不足，互换立场考虑问题，以和为贵，相信能够和好如初。现被告不愿离婚，而原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某负担。对于一审法院认定的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础。本案双方当事人从相识、相恋

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2021）晋02民终361号上诉人(原审原告)：张某，住大同市。委托诉讼代理人：范某，山西星瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：付某，住大同市。委托诉讼代理人：安某，山西浩科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山西浩科律师事务所实习律师。上诉人张某因与被上诉人付某离婚纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初5706号民事判决，向本……