买卖合同纠纷 （2019）鲁0983民初4439号
裁判要旨
原告提交的上述证据真实合法，与本案关联，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下：2013年12月12日，原告润材配件公司（供方）和被告恒基公司（需方）签订《工矿产品购销合同》，合同约定：标的为不同型号的压轨器和夹板，货物总价值367598元；交货时间、运输方式、交货地点和费用承担：汽车运输费用供方负责，需方提前7天通知；结算方式及期限：分批供货，第一批货到后付50％货款，第二批货到后付清第一批货款，第三批货到后开具17％增值税票，一个月内结清所有货款，留5％质保金质保期一年。 合同签订后，原告分批向被告发送了货物，被告向原告出具了日期分别为2014年1月5日、2014年3月27日、2014年5月4日的采购入库单，收货价值总额为216344.4元。 2016年11月26日，原告向被告发送对账函一份，载明“截止2016年11月26日本公司已向贵公司发货货款216344.4元，已开票216344.4元回款情况（1）、2014年4月15日回款40000元整（2）、2014年5月21日回款40000元整截止2016年11月26日共欠本公司
摘要
林州市润材铁路配件有限公司与山东恒基新型材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初4439号原告：林州市润材铁路配件有限公司，住所地林州市横水镇西赵村。 法定代表人：任家材，总经理。 委托诉讼代理人：张景督，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：山东恒基新型材料有限公司，住所地肥城市高新技术开发区康汇大街以东创业路南。 法定代表人：孙国旺，总经理。 原告林州市润材铁路配件有限公司（以下简称润材配件公司）与被告山……