（2017）浙03行终386号

根据国务院《工伤保险条例》第十五条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，龚小兰系在合理时间内从住处到冠豪公司的合理路线的上班途中发生非本人主要责任的交通事故身亡，故被诉工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法。冠豪公司诉称本案的工伤认定事实依据错误，请求撤销被诉工伤认定的意见，事实依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回冠豪公司的诉讼请求。本案受理费50元，由冠豪公司负担。上诉人冠豪公司上诉称：龚小兰系冠豪公司生产线的操作工人，生产线的工人到齐才能启动工作，上班时间为上午7时30分至17时30分。龚小兰的住处距离冠豪公司仅1.4公里，驾驶电瓶车只需5分钟。龚小兰发生交通事故时间是上午6点33分，不属于上班途中的合理时间，龚小兰的死亡不属于工伤。综上，请求撤销原判，依法改判，撤销被诉工伤认定。被上诉人瓯海人社局答辩称：瓯海人社局根据证人王某、倪某的证言及现场调查等证据，足以证明冠豪公司上午上班时间不限于7时30分，龚小兰等生产线的工人存在6时30分左右

根据国务院《工伤保险条例》第十五条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，龚小兰系在合理时间内从住处到冠豪公司的合理路线的上班途中发生非本人主要责任的交通事故身亡，故被诉工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法。冠豪公司诉称本案的工伤认定事实依据错误，请求撤销被诉工伤认定的意见，事实依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回冠豪公司的诉讼请求。本案受理费50元，由冠豪公司负担。上诉人冠豪公司上诉称：龚小兰系冠豪公司生产线的操作工人，生产线的工人到齐才能启动工作，

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终386号上诉人（原审原告）浙江冠豪鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区经济开发区南纬一路18号（第1-4层），统一社会信用代码913303047434491103X。法定代表人方敏。委托代理人姜夏豪，浙江越人律师事务所律师。委托代理人章魁衡，浙江越人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市瓯海区人力资源和社会保障局,住所地浙江省温……