离婚纠纷 （2017）鲁06民终1233号

婚姻应以感情为基础。现原、被告夫妻感情确已破裂，双方均坚持离婚，法院允准。关于婚生女的抚养，双方已达成协议，法院予以确认。关于抚养费的支付，因双方于××××年××月分居，被告应从该月起支付，对双方各自的主张，法院均不予支持。关于共同财产的分割，原告要求按被告于2015年8月6日出具的承诺书处理，即共同财产全部归其所有，被告“净身出户”，法院不予支持。理由如下：在双方争吵不休的情况下，被告出具承诺书的真实目的是为了维护家庭和睦，为了稳定婚姻关系，而不是为了对财产进行约定，其有关财产的承诺不是真实意思表示，故不产生法律效力。应当看到，导致本案原、被告感情破裂的原因不是任何一方有明显过错，而是由于双方性格不合，对家庭琐事处理方式不同而争吵不止，该案与山东省高级人民法院（2013）鲁民提字第179号案中的案情显著不同，上述判决对本案不具参考性。综上，原告的该项主张于法无据，法院不予采纳，双方的共同财产应依法分割。鉴于原告直接抚养婚生女，本着照顾妇女儿童权益的原则，可依法适当多分。根据本案具体情况，现在被告处的衣柜3组、沙发1套归被告所有，已在原告处的财产，包括汽车一辆均归原告所有，但因汽车价值

婚姻应以感情为基础。现原、被告夫妻感情确已破裂，双方均坚持离婚，法院允准。关于婚生女的抚养，双方已达成协议，法院予以确认。关于抚养费的支付，因双方于××××年××月分居，被告应从该月起支付，对双方各自的主张，法院均不予支持。关于共同财产的分割，原告要求按被告于2015年8月6日出具的承诺书处理，即共同财产全部归其所有，被告“净身出户”，法院不予支持。理由如下：在双方争吵不休的情况下，被告出具承诺书的真实目的是为了维护家庭和睦，为了稳定婚姻关系，而不是为了对财产进行约定，其有关财产的承诺不是真实意思表示，故不产生法律效力。应当看到，导致本案原、被告感情破裂的原因不是任何一方有明显过错，而是由于双

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1233号上诉人（原审原告）：王某，女，1987年3月4日出生，汉族，山东华安重工有限公司员工，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王俊凯，山东鑫士铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵某1，男，1986年5月13日出生，汉族，烟台开发区华安国际大酒店员工，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：洪伟、邵娟娟，山东智峰律师事务所律师。上诉人王某……