民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终5448号

李艳滨所主张的借款及其民间借贷事实，已经在山东省潍坊市中级人民法院于2013年6月20日作出的（2013）潍刑二初字第2号刑事判决书中认定为刘启太非法吸收公众存款罪的犯罪事实，并对刘启太作出了刑罚处罚，因此李艳滨不应当提起本案民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李艳滨的起诉。 本院二审查明，本院（2013）潍刑二初字第2号刑事判决认定：刘启太非法吸收公众存款罪犯罪事实中包括本案借款，该200万元借款系由冯文明出借给刘启太，借条上书写的冯文明侄子李艳滨名字，李艳滨与刘启太并不认识；刘启太以其经营的青州市昌盛塑料元件厂与包括冯文明在内的被害人签订还款协议，约定以生产经营所得还款，并取得了受害人的签名谅解，被本院上述刑事判决采信并作为对刘启太从轻处罚的依据。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，对于李艳滨在本案中所主张的借款事实，本院已经生效的（2013）潍刑二初字第2号刑事判决已经对此做出认定和刑罚处罚，且根据该刑事判

李艳滨所主张的借款及其民间借贷事实，已经在山东省潍坊市中级人民法院于2013年6月20日作出的（2013）潍刑二初字第2号刑事判决书中认定为刘启太非法吸收公众存款罪的犯罪事实，并对刘启太作出了刑罚处罚，因此李艳滨不应当提起本案民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李艳滨的起诉。 本院二审查明，本院（2013）潍刑二初字第2号刑事判决认定：刘启太非法吸收公众存款罪犯罪事实中包括本案借款，该200万元借款系由冯文明出借给刘启太，借条上书写的冯文

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终5448号 上诉人（原审原告）：李艳滨，男，1977年2月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青州市昌盛塑料元件厂，住所地：青州高柳镇后饮马村。 负责人：刘启太，厂长。 被上诉人（原审被告）：刘启太，男，1963年……