买卖合同纠纷 （2017）鲁01民辖终1137号

本案系买卖合同纠纷。宏大环保公司与新时代公司签订的《煤磨袋收尘器设备买卖合同》中，双方约定纠纷由合同签订地即南市长清区人民法院管辖的条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该管辖约定合法有效。原审法院依据该约定，对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》及《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》均已失去法律效力，上诉人新时代公司要求以收货地为合同履行地的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　李亚超审判员　郑国栋二〇一七年十月二十日书记员　亓玉红 关注

本案系买卖合同纠纷。宏大环保公司与新时代公司签订的《煤磨袋收尘器设备买卖合同》中，双方约定纠纷由合同签订地即南市长清区人民法院管辖的条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该管辖约定合法有效。原审法院依据该约定，对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》及《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》均已失去法律效力，上诉人新时代公司要求以收货地为合同履行地的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1137号上诉人（原审被告）：朔州山水新时代水泥有限公司，住所地山西省朔州市朔城区。法定代表人：杨长沙，总经理。被上诉人（原审原告）：合肥宏大环保设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区。法定代表人：徐从珍，总经理。委托诉讼代理人：丁治国，安徽润天(蚌埠)律师事务所律师。上诉人朔州山水新时代水泥有限公司(以下简称新时代公司)与被上……