租赁合同纠纷 (2017)豫10民终1205号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,二被告租赁原告的钢管等物品,应当按照约定足额支付租赁费。经结算,截止到2015年2月12日,二被告仍欠原告租赁费402037.76元,该款应当支付。因原被告结算后,二被告并未返还租赁物,故2015年2月12日之后产生的租赁费用,二被告应当支付。原告诉至法院后,二被告仍未返还租赁物,应当折价赔偿。被告辩称,其认可结算单上的租赁费数额,但对2015年2月12日之后的费用有异议,该院认为,二被告在返还租赁物前,应当依法继续支付租赁费用,故对二被告此辩称,该院不予采信。二被告辩称,原告扣押其宝马车,应以车抵账。经审查,二被告此辩称,没有证据支持,该院不予采信。综上,原告要求二被告支付其租赁费520822.89元的诉讼请求,该院予以支持。原告要求二被告赔偿租赁物损失180550元的诉讼请求,该院予以支持。原告诉讼请求中过高部分,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十六条之规定,判决如下:一、被告熊永成、吴宏明于本判决生效后十日内支付原告郭占杰租赁费520822.89元,并赔偿租赁物损失180550元。二、驳回原
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,二被告租赁原告的钢管等物品,应当按照约定足额支付租赁费。经结算,截止到2015年2月12日,二被告仍欠原告租赁费402037.76元,该款应当支付。因原被告结算后,二被告并未返还租赁物,故2015年2月12日之后产生的租赁费用,二被告应当支付。原告诉至法院后,二被告仍未返还租赁物,应当折价赔偿。被告辩称,其认可结算单上的租赁费数额,但对2015年2月12日之后的费用有异议,该院认为,二被告在返还租赁物前,应当依法继续支付租赁费用,故对二被告此辩称,该院不予采信。二被告辩称,原告扣押其宝马车,应以车抵账。经审查,二被告此辩称,没有证据支持,该院不予采
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫10民终1205号上诉人(原审被告):吴宏明,男,1982年8月24日生,汉族,住河南省潢川县。上诉人(原审被告):熊永成,男,1963年1月3日生,汉族,住河南省潢川县。委托诉讼代理人:胡宝林,河南佐达胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭占杰,男,1974年2月23日生,汉族,住许昌县。委托诉讼代理人:李海防,河南颖昌律师事务所律师。……