服务合同纠纷 （2018）沪0104民初18426号
裁判要旨
《借款协议》、《咨询及管理服务协议》系各方真实意思表示，合法有效。 本案中，吕政霖收到借款后未按约归还，已经构成违约，诺友公司在按约垫付款项后，有权要求吕政霖归还垫付款。 诺友公司要求被告偿还垫付款的诉请，有合同依据，本院予以支持。 另诺友公司要求吕政霖承担代偿服务费及违约金，但本案协议约定的该两项费用标准之和高于法定上限，本院将予以调整，且相应计算基数应以实际替被告偿还的本金部分为准。 审理中，吕政霖经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕政霖于本判决生效之日起十日内支付原告上海诺友金融信息服务有限公司垫付款6,188元;二、被告吕政霖于本判决生效之日起十日内，按年利率24%计算，支付原告上海诺友金融信息服务有限公司分别以935.8元为基数，自2017年12月22日起；以945.06元为基数，自2018年1月22日起；以954.42元为基数，自2018年2月22日起；以963.87为基数，自2018年3月22日起；以973.41为基数，自2018年
摘要
上海诺友金融信息服务有限公司与吕政霖服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初18426号原告：上海诺友金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。 法定代表人：曾庆辉，总经理。 委托诉讼代理人：周柏享。 被告：吕政霖，男，1995年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市。 原告上海诺友金融信息服务有限公司(以下简称“诺友公司”)与被告吕政霖服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，因……