借款合同纠纷 （2015）嘉民二终字第27号

原告主张权利的依据是被告出具的借条，被告对借条及借款数额不持异议，但以借款实际是原告向其支付的矿石开采劳务费，借条上注明的借款用途可以证实双方是劳务关系为由，请求先行清算。被告提交的金砂矿业拉矿石明细单和派车单，反映的是拉运矿石的日期和数量，不足以证实双方存在劳务关系，借条注明的款项用途反映的是借款用途，亦不能推翻其所出具的借条性质，原、被告之间借贷法律关系明确。被告认为双方在劳务关系，但未提交相关证据证实且涉及另外的法律关系，故对被告的抗辩理由不予采纳，原告要求被告偿还借款本金的诉请，原审法院予以支持。关于原告要求被告支付2014年3月25日借款30万元利息80122元的主张，双方虽对该笔借款约定了利率，但未约定还款期限，该利率是借款利率还是逾期付款利息约定不明确，故对原告的该项诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：被告向连华偿还原告嘉峪关市金砂矿业有限责任公司借款1602430元，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，

原告主张权利的依据是被告出具的借条，被告对借条及借款数额不持异议，但以借款实际是原告向其支付的矿石开采劳务费，借条上注明的借款用途可以证实双方是劳务关系为由，请求先行清算。被告提交的金砂矿业拉矿石明细单和派车单，反映的是拉运矿石的日期和数量，不足以证实双方存在劳务关系，借条注明的款项用途反映的是借款用途，亦不能推翻其所出具的借条性质，原、被告之间借贷法律关系明确。被告认为双方在劳务关系，但未提交相关证据证实且涉及另外的法律关系，故对被告的抗辩理由不予采纳，原告要求被告偿还借款本金的诉请，原审法院予以支持。关于原告要求被告支付2014年3月25日借款30万元利息80122元的主张，双方虽对该笔借

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二终字第27号上诉人（原审被告）向连华。委托代理人郭玉喜，嘉峪关市文殊镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）嘉峪关市金砂矿业有限责任公司，住所地嘉峪关市嘉北工业园区。组织机构代码78402645-1。法代表人张武成，董事长。委托代理人郝春虎，甘肃明昊律师事务所律师。上诉人向连华与被上诉人嘉峪关市金砂矿业有限责任公司（以下简称金砂矿业……