（2015）海南一中刑一终字第70号

上诉人洪张明及邓易维、洪艺以非法占有为目的，入户窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人洪张明及邓易维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人洪张明归案后如实供述罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓易维在二审期间向本院申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。上诉人洪张明的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条第一款的规定之规定，裁定如下：准许上诉人邓易维撤回上诉驳回上诉人洪张明的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陆　宁审 判 员　　符　扬审 判 员　　黄亮锡二〇一五年十一月二日法官助理　　张余武书 记 员　　邹玲灿附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和

上诉人洪张明及邓易维、洪艺以非法占有为目的，入户窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人洪张明及邓易维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人洪张明归案后如实供述罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓易维在二审期间向本院申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。上诉人洪张明的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑一终字第70号原公诉机关海南省五指山市人民检察院。上诉人（原审被告人）洪张明。上诉人（原审被告人）邓易维。原审被告人洪艺。五指山市人民法院审理五指山市人民检察院指控原审被告人洪张明、洪艺、邓易维犯盗窃罪一案，于2015年9月10日作出（2015）五刑初字第68号刑事判决。宣判后，原审被告人洪张明、邓易维不服，提出上诉。本院于2015年1……