合同纠纷 （2014）秦民终字第926号

李建强与闫玉友之间的承揽合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。李建强已经按照约定向闫玉友交付了工作成果，闫玉友应当向李建强给付报酬。双方在协议书中对付款时间做了明确约定，应当按照约定履行，故对李建强要求闫玉友给付打眼款16000元的诉讼请求予以支持。因协议书田春波和闫玉友对于每个人应偿还的份额没有明确约定，且二人为合伙关系，故对闫玉友只负责偿还8000元的抗辩主张法院不予支持。双方约定违约金为日息20%，闫玉友主张过高，李建强对其损失也未举证证明，法院酌定按照同期银行贷款利率四倍计算。关于挖掘机装车费用3000元，李建强未举证证明，闫玉友亦不予认可，故对该项诉讼请求法院不予认可。遂判决：一、闫玉友于判决生效之日起五日内给付李建强欠款16000元人民币并支付相应违约金（违约金的计算方法为自2012年2月2日起至判决限定的履行期限内实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。二、驳回李建强其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，李建

李建强与闫玉友之间的承揽合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。李建强已经按照约定向闫玉友交付了工作成果，闫玉友应当向李建强给付报酬。双方在协议书中对付款时间做了明确约定，应当按照约定履行，故对李建强要求闫玉友给付打眼款16000元的诉讼请求予以支持。因协议书田春波和闫玉友对于每个人应偿还的份额没有明确约定，且二人为合伙关系，故对闫玉友只负责偿还8000元的抗辩主张法院不予支持。双方约定违约金为日息20%，闫玉友主张过高，李建强对其损失也未举证证明，法院酌定按照同期银行贷款利率四倍计算。关于挖掘机装车费用3000元，李建强未举证证明，闫玉友亦不予认可，故对该项诉讼请求法

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第926号上诉人（原审被告）：闫玉友，男，1962年10月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。被上诉人（原审原告）：李建强，男，1972年12月25日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁县。委托代理人：杨志峰，河北港城律师事务所律师。上诉人闫玉友为与被上诉人李建强合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2013）海民初字第2686号民……