故意伤害 （2014）一中刑终字第81号

被告人宋××法制观念淡薄，因琐事与被害人杨××发生争执，致被害人轻伤、轻微伤之后果，其行为侵害了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，依法应予处罚。考虑到宋××无前科劣迹，系初犯，当庭认罪悔罪，积极赔偿杨××经济损失，取得了杨××的谅解，综合以上法定及酌定情节，依法对宋××从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，被告人宋××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。一审宣判后，原审被告人宋××不服，以量刑过重为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院的意见为，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一致。关于上诉人宋××所提量刑过重的上诉意见，经查，上诉人宋××仅因与杨××的经济纠纷而殴打杨××致轻伤的后果，依法应予处罚，原审法院考虑到由于宋××与杨××就民事赔偿问题达成协议，且得到了杨××的谅解，对其依法判处有期徒刑一年缓刑一年的判决并无不当。本院认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合

被告人宋××法制观念淡薄，因琐事与被害人杨××发生争执，致被害人轻伤、轻微伤之后果，其行为侵害了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，依法应予处罚。考虑到宋××无前科劣迹，系初犯，当庭认罪悔罪，积极赔偿杨××经济损失，取得了杨××的谅解，综合以上法定及酌定情节，依法对宋××从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，被告人宋××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。一审宣判后，原审被告人宋××不服，以量刑过重为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院的意见为，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议本院

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第81号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋××。2013年6月18日因涉嫌故意伤害犯罪被公安机关取保候审。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院提起公诉的原审被告人宋××故意伤害一案，于2013年12月18日作出（2013）南刑初字第436号刑事判决，以原审被告人宋××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年……