民间借贷纠纷 （2013）浙舟商终字第14号

邬瑛艳与叶亚成之间的债权债务关系有叶亚成出具的借条为凭，且叶亚成予以确认，故应予以认定。邬瑛艳提供借款给叶亚成，叶亚成应按照双方的约定承担归还义务。现邬瑛艳与叶亚成之间口头约定的借款期限已届满，故邬瑛艳要求叶亚成归还借款，理由正当，应予以支持。因邬瑛艳与叶亚成约定的利息标准未违反法律规定，可予保护。关于戎亚凤的责任承担问题，因借条中戎亚凤名字前面“担保人”三个字系戎亚凤不在场时，在邬瑛艳要求下，由叶亚成事后添加，现叶亚成及戎亚凤均对戎亚凤的担保人身份提出异议，而邬瑛艳又未能提供充分的证据证明戎亚凤是以担保人名义签名，故对邬瑛艳要求戎亚凤承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决叶亚成于判决生效之日起十五日内归还邬瑛艳借款60000元，并按月利率1.5%支付自2011年10月1日起至债务清偿日的利息，驳回邬瑛艳要求戎亚凤承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由叶亚成负担。宣判后，邬瑛艳不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、2011年10月1日借款时，

邬瑛艳与叶亚成之间的债权债务关系有叶亚成出具的借条为凭，且叶亚成予以确认，故应予以认定。邬瑛艳提供借款给叶亚成，叶亚成应按照双方的约定承担归还义务。现邬瑛艳与叶亚成之间口头约定的借款期限已届满，故邬瑛艳要求叶亚成归还借款，理由正当，应予以支持。因邬瑛艳与叶亚成约定的利息标准未违反法律规定，可予保护。关于戎亚凤的责任承担问题，因借条中戎亚凤名字前面“担保人”三个字系戎亚凤不在场时，在邬瑛艳要求下，由叶亚成事后添加，现叶亚成及戎亚凤均对戎亚凤的担保人身份提出异议，而邬瑛艳又未能提供充分的证据证明戎亚凤是以担保人名义签名，故对邬瑛艳要求戎亚凤承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟商终字第14号上诉人（原审原告）邬瑛艳。委托代理人（特别授权代理）俞宏波、王红雷。被上诉人（原审被告）戎亚凤。原审被告叶亚成。上诉人邬瑛艳为与被上诉人戎亚凤及原审被告叶亚成民间借贷纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2012）舟普商初字第1067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年……