故意杀人；故意伤害 （2020）苏08刑初1号

被告人李程以暴力手段非法剥夺他人生命，持刀捅刺他人身体，致人轻伤，其行为分别构成故意杀人罪、故意伤害罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对于辩护人提出二被害人对案件发生存在责任或过错的辩护意见，经查，在李程与吴某交谈过程中，吴某言语并无明显不当，不存在故意激怒李程的情形，李程因不满吴某与黄某丙交往而情绪失控，持匕首攻击吴某，吴某对此不存在过错。黄某丙于案发前数月即明确向李程提出分手，此后对于李程的纠缠均表拒绝，直至案发当日，其对于李程的滋扰仍采取报警调解处理方式，表明了希望不被骚扰、而意图和平分手的态度。无证据证实黄某丙在处理二人情感纠纷中侵犯李程合法权利或者正当利益，故上述辩护意见没有事实依据，本院不予采信。 对于李程及其辩护人提出应当认定李程构成自首的辩解及辩护意见，经查，李程在行凶过程中，明知他人报警仍未停止对被害人黄某丙的加害行为，后又连续捅刺自己胸腹部，其主观上存在与黄某丙同归于尽的心态，客观上因其伤重及现场群众对其实施有效地控制也无法离开，虽然其归案后如实供述犯罪事实，但到案不具有主动性和自愿性，不符合认定自首的条件，对于公诉机关认定其有坦白的情节，

被告人李程以暴力手段非法剥夺他人生命，持刀捅刺他人身体，致人轻伤，其行为分别构成故意杀人罪、故意伤害罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对于辩护人提出二被害人对案件发生存在责任或过错的辩护意见，经查，在李程与吴某交谈过程中，吴某言语并无明显不当，不存在故意激怒李程的情形，李程因不满吴某与黄某丙交往而情绪失控，持匕首攻击吴某，吴某对此不存在过错。黄某丙于案发前数月即明确向李程提出分手，此后对于李程的纠缠均表拒绝，直至案发当日，其对于李程的滋扰仍采取报警调解处理方式，表明了希望不被骚扰、而意图和平分手的态度。无证据证实黄某丙在处理二人情感纠纷中侵犯李程合法权利或者正当利益，

{C} 江苏省淮安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏08刑初1号 公诉机关江苏省淮安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1952年4月24日出生，汉族，住盱眙县,系被害人黄某丙父亲。 附带民事诉讼原告人贾某，女，1952年2月20日出生，汉族，住址同上，系被害人黄某丙母亲。 附带民事诉讼原告人种某甲，男，1988年7月16日出生，汉族，住盱眙县，系被害人……