（2015）辽阳行终字第00061号

根据《房屋登记办法》第四条之规定，被告具有作出被诉具体行政行为的职权。根据申请人提交的登记申请书、申请人身份证明、房屋所有权证及房屋买卖契约书等材料，被告查验了申请登记材料，认为申请人提供的材料齐全且符合法定形式，认定该房屋不具有不予登记的情形，符合登记条件，根据《房屋登记办法》的相关规定将申请登记事项记载于房屋登记簿。该行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告以被告的登记行为损害其合法权益，要求撤销告作出的房屋所有权转移登记的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如驳回原告杨蕾要求撤销被告辽阳市住房和城乡建设委员会于2014年7月22日为第三人王杰、杨丽办理的房屋所有权转移登记的诉讼请求。案件受理费50元、公告费560元，由原告杨蕾负担。上诉人杨蕾上诉称请求二审法院对灯塔市人民法院（2014）灯行初字第00062号判决依法改判；请求撤销被上诉人于2014年7月22日为第三人王杰、杨丽办理的房屋所有权转移登记；请求判令被上诉人及第三人承担一切诉讼费用。其主要理由是：1、被上诉

根据《房屋登记办法》第四条之规定，被告具有作出被诉具体行政行为的职权。根据申请人提交的登记申请书、申请人身份证明、房屋所有权证及房屋买卖契约书等材料，被告查验了申请登记材料，认为申请人提供的材料齐全且符合法定形式，认定该房屋不具有不予登记的情形，符合登记条件，根据《房屋登记办法》的相关规定将申请登记事项记载于房屋登记簿。该行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告以被告的登记行为损害其合法权益，要求撤销告作出的房屋所有权转移登记的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如驳回原告杨蕾要求

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）辽阳行终字第00061号上诉人（原审原告）杨蕾。委托代理人隋先富，系辽宁杜金珏律师事务所律师。委托代理人刘淑芝。被上诉人（原审被告）辽阳市住房和城乡建设委员会。法定代人王齐鲁，系该委员会主任。委托代理人朱玫，系辽宁文正律师事务所律师。委托代理人娄萍，系辽阳市住房和城乡建设委员会副处长。原审第三人杨丽。原审第三人王杰。上诉人杨蕾因被上诉人辽阳市住……