民间借贷纠纷 （2016）甘07民终666号

原告周金与被告张玉生、王小玲之间究竟是合伙关系还是民间借贷关系是本案争议的第一个焦点问题。被告孔红锦认为，原告周金与被告张玉生原本合伙投资承包工程，但后来没有达成一致意见，原告的投资款由被告张玉生、王小玲向原告出具了条据，条据明确载明为借款，故被告张玉生、王小玲与原告周金之间形成民间借贷关系。关于本案借款数额的问题，被告孔红锦认为，原告周金提供给被告张玉生、王小玲的借款数额为100000元，其中条据当中的20000元是承诺的违约金，原告对此没有异议。故借款本金应以100000元计算。关于原告诉讼要求被告支付的借款利息，因双方在欠款合同中约定逾期还款按银行贷款最高利率的四倍交付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告张玉生、王小玲承担原告借款利息自2015年11月18日计算至2016年4月27日，合计为10455元（100000元×24%÷365天×159天）。本案争议的第二个焦点问题，即被告孔红锦究竟是证明人还是担保人的问题。根据《中华人民

原告周金与被告张玉生、王小玲之间究竟是合伙关系还是民间借贷关系是本案争议的第一个焦点问题。被告孔红锦认为，原告周金与被告张玉生原本合伙投资承包工程，但后来没有达成一致意见，原告的投资款由被告张玉生、王小玲向原告出具了条据，条据明确载明为借款，故被告张玉生、王小玲与原告周金之间形成民间借贷关系。关于本案借款数额的问题，被告孔红锦认为，原告周金提供给被告张玉生、王小玲的借款数额为100000元，其中条据当中的20000元是承诺的违约金，原告对此没有异议。故借款本金应以100000元计算。关于原告诉讼要求被告支付的借款利息，因双方在欠款合同中约定逾期还款按银行贷款最高利率的四倍交付违约金。根据《最高

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终666号上诉人（一审原告）周金，男，汉族，1969年7月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人鲍克源，甘肃雪山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张玉生，男，汉族，1974年4月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被上诉人（一审被告）王小玲，女，汉族，1984年1月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人史银，张掖市肃南县红湾寺……