买卖合同纠纷 (2014)宁民二终字第170号
裁判要旨
朱玉罗与中国第四冶金建设公司青海分公司签订的《协议书》依法予以保护。合同成立后,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱玉罗按约定履行了供应线缆的义务,中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司未及时全额支付货款,违反了双方的约定,中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司应当承担给付货款的义务。具体金额应依2009年9月2O日结算单上的数额为准。中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司辩称双方无线缆业务的答辩意见与其在法庭审理中的陈述相悖,该辩解意见不予采信。朱玉罗找中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司负责人袁正池索要货款的行为表明自己在主张权益,中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司主张超过诉讼时效的辩解意见不能成立,不予采信。中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司辩称该纠纷由朱玉罗个人主张属主体不适格的答辩意见,因双方签订的协议存在瑕疵,协议抬头与落款签字不一致,应依落款为准,朱玉罗依据该协议书原件、结算单原件主张权益的行为应受法律保护。中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司该辩解意见不能成立。本案中朱玉罗实际已向中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司供应线缆,中国第四冶金建设有限责
摘要
朱玉罗与中国第四冶金建设公司青海分公司签订的《协议书》依法予以保护。合同成立后,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱玉罗按约定履行了供应线缆的义务,中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司未及时全额支付货款,违反了双方的约定,中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司应当承担给付货款的义务。具体金额应依2009年9月2O日结算单上的数额为准。中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司辩称双方无线缆业务的答辩意见与其在法庭审理中的陈述相悖,该辩解意见不予采信。朱玉罗找中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司负责人袁正池索要货款的行为表明自己在主张权益,中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司主张超过诉
正文(节选)
民 事 判 决 书(2014)宁民二终字第170号上诉人(原审被告):中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司。负责人:袁正池,该公司总经理。委托代理人:寻丙沂,青海同光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱玉罗,男,汉族。委托代理人:朱玉校,西宁津成电线电缆有限公司销售经理。原审被告:中国第四冶金建设有限责任公司。法定代表人:林铁生,该公司董事长。委托代理人:杨生格,中国第四冶金建设有限责任公司……