（2017）川10民终299号

根据上诉人向一审法院提交的起诉状载明的事实和理由及其提供的证据，隆昌县人民政府与上诉人陈清读、钟草容之间并无直接的侵权法律关系，无法律上的利害关系。上诉人以隆昌县人民政府为被告，提出民事侵权赔偿诉讼，主体资格不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理民事案件的条件。一审法院向上诉人进行释明，上诉人拒不变更诉讼请求及诉讼主体，一审法院据此裁定不予受理并无不妥。综上所述，陈清读、钟草容的上诉理由不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯申明审　判　员　　江万明代理审判员　　冯　骄二〇一七年三月八日书　记　员　　陈　萍 关注

根据上诉人向一审法院提交的起诉状载明的事实和理由及其提供的证据，隆昌县人民政府与上诉人陈清读、钟草容之间并无直接的侵权法律关系，无法律上的利害关系。上诉人以隆昌县人民政府为被告，提出民事侵权赔偿诉讼，主体资格不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理民事案件的条件。一审法院向上诉人进行释明，上诉人拒不变更诉讼请求及诉讼主体，一审法院据此裁定不予受理并无不妥。综上所述，陈清读、钟草容的上诉理由不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯申明审　判　员　　江万明代

四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川10民终299号上诉人：陈清读，男，1943年7月17日出生，汉族，住四川省隆昌县。上诉人：钟草容，女，1949年2月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。上诉人陈清读、钟草容因起诉隆昌县胡家镇人民政府一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初371号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：1、请……