以危险方法危害公共安全 （2021）闽05刑终355号

上诉人施燕平驾驶报废改装车辆运输柴油上道路行驶，后在明知所驾驶车辆已起火燃烧的情况下，仍将车辆驶离道路至案发地，并擅自离开火灾现场，以致车上柴油泄露、漫流，着火引燃周边车辆等物品，致使他人财物受损，直接经济损失达人民币377915元，严重威胁周边企业生产、经营和人民群众的生命、财产安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人施燕平虽然主动投案，但其未如实供述车辆起火点、车上载有柴油、如何离开现场等关键事实，未能供述主要犯罪事实，不能认定为自首，因此，上诉人施燕平及其辩护人提出原判未予认定自首不当的诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。原判量刑时已经充分考虑上诉人施燕平具有主动投案、赔偿被害人经济损失并取得谅解等酌情从轻处罚情节并予从轻处罚，量刑适当。上诉人施燕平及其辩护人提出原判量刑畸重并请求改判较轻刑罚的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈越新 审判员　　王　莹 审判员

上诉人施燕平驾驶报废改装车辆运输柴油上道路行驶，后在明知所驾驶车辆已起火燃烧的情况下，仍将车辆驶离道路至案发地，并擅自离开火灾现场，以致车上柴油泄露、漫流，着火引燃周边车辆等物品，致使他人财物受损，直接经济损失达人民币377915元，严重威胁周边企业生产、经营和人民群众的生命、财产安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人施燕平虽然主动投案，但其未如实供述车辆起火点、车上载有柴油、如何离开现场等关键事实，未能供述主要犯罪事实，不能认定为自首，因此，上诉人施燕平及其辩护人提出原判未予认定自首不当的诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。原判

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终355号 原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。 上诉人（原审被告人）施燕平，男，1973年7月20日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，小学文化，务工，住泉州市泉港区。因非法运输危险物质于2018年7月20日被泉州市公安局泉港分局处行政拘留五日。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2020年7月30日自动投案，次日被刑事拘留，同年8……