房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫06行初80号

本案郝风提起“请求山城区政府支付拆迁补偿款715000元”的给付之诉，而给付诉讼成立的前提条件之一是起诉人享有给付请求权。这种给付请求权既可以来自法律、法规或规章的规定，也可源自行政决定、行政协议或行政机关的承诺。就本案而言，首先，郝风没有提供证据证明山城区政府曾作出任何行政行为，来要求“郝风购买被拆迁户房屋”或承诺“向郝风支付拆迁补偿款”，因此其要求山城区政府给付拆迁补偿款没有协议或承诺依据。其次，郝风在诉状中明确表示是“广源公司安排其以个人名义收购被拆迁对象房屋”，郝风与广源公司之间的法律关系，不是行政诉讼审理范围，故其要求山城区政府给付拆迁补偿款没有法律依据。综上，郝风不享有拆迁补偿款的给付请求权，其起诉缺乏基本事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告郝风的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　孙长付审判员　　窦建文审判

本案郝风提起“请求山城区政府支付拆迁补偿款715000元”的给付之诉，而给付诉讼成立的前提条件之一是起诉人享有给付请求权。这种给付请求权既可以来自法律、法规或规章的规定，也可源自行政决定、行政协议或行政机关的承诺。就本案而言，首先，郝风没有提供证据证明山城区政府曾作出任何行政行为，来要求“郝风购买被拆迁户房屋”或承诺“向郝风支付拆迁补偿款”，因此其要求山城区政府给付拆迁补偿款没有协议或承诺依据。其次，郝风在诉状中明确表示是“广源公司安排其以个人名义收购被拆迁对象房屋”，郝风与广源公司之间的法律关系，不是行政诉讼审理范围，故其要求山城区政府给付拆迁补偿款没有法律依据。综上，郝风不享有拆迁补偿款的

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫06行初80号原告郝风，男，1983年2月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人王永军，河南予瑞律师事务所律师。被告鹤壁市山城区人民政府，住所地鹤壁市山城区红旗街中段。法定代表人杨建强，区长。副职负责人李一蒙，副区长。委托代理人刘芳娜，区政府办公室工作人员。委托代理人康备战，河南谦荣律师事务所律师。原告郝风诉被告鹤壁市山城区人民政……