建设工程施工合同纠纷 (2017)辽02民初57号
裁判要旨
原告与被告签订《建设工程施工合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。原告对案涉工程进行了施工,工程业已办理竣工验收备案,被告理应依约向原告支付工程款。 关于原告已施工的案涉工程价款的认定。中诚信造价公司于2018年11月14日出具25号鉴定意见书,并先后于2018年11月30日、2018年12月17日、2018年12月29日出具《补充鉴定意见书》、《异议回复(一)》、《异议回复(二)》。根据25号鉴定意见书及上述补充鉴定意见、回复意见,“左岸阳光”一期工程1#、2#建筑及1#-2#地下部分的工程造价为86638024元[25号鉴定意见书86602268元+补充鉴定意见书调增25043元+异议回复(一)调增10713元)],“左岸阳光”一期工程1#、2#建筑及1#-2#地下部分签证造价(有争议)价款为1810480元(25号鉴定意见书1785320元+补充鉴定意见书调增25160元)。原、被告对上述鉴定意见主要存在以下争议: 1.原告提出鉴定意见未计取配合费一节。鉴定人员对此答复称,双方未提供甲委项目结算书或相关证据,无法计
摘要
原告与被告签订《建设工程施工合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。原告对案涉工程进行了施工,工程业已办理竣工验收备案,被告理应依约向原告支付工程款。 关于原告已施工的案涉工程价款的认定。中诚信造价公司于2018年11月14日出具25号鉴定意见书,并先后于2018年11月30日、2018年12月17日、2018年12月29日出具《补充鉴定意见书》、《异议回复(一)》、《异议回复(二)》。根据25号鉴定意见书及上述补充鉴定意见、回复意见,“左岸阳光”一期工程1#、2#建筑及1#-2#地下部分的工程造价为86638024元[25号鉴定
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)辽02民初57号 原告:大连恒圣建设集团有限公司,住所地辽宁省大连市中山区南山路**。统一社会信用代码91210200732758925Q。 法定代表人:白晓峰,该公司经理。 原委托诉讼代理人:刘廷利,辽宁仁凯律师事务所律师。 原委托诉讼代理人:徐伟民,辽宁翊鼎律师事务所律师。 现委托诉讼代理人:王凤新,女,该公司职员。 现委托诉讼代理人:……