侵权责任纠纷 (2016)豫17民终839号

案号
(2016)豫17民终839号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-03-29

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第二条规定“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”,《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定”。而本案中,驻马店正中法医临床司法鉴定所出具的《关于高新中伤残等级评定的情况说明》与高新中之间不存在民事法律关系,更不具备民事上的权利义务关系,且该情况说明只是证据的一种,该证据是否采信、是否对当事人的利益产生影响均取决于审理法院,原被告之间不发生财产关系和人身关系。故高新中要求正中司法鉴定所赔偿其各项损失180000元的诉讼请求,不属于人民法院民事案件的受案范围。根据《人民法院诉讼收费办法》第八条的规定,裁定驳回起诉的当事人不交纳案件受理费;而本案因高新中以无力缴纳诉讼费用为由向本院申请免交诉讼费,原审法院经过审批后同意高新中免交诉讼费,因其未交纳案件受理费,故本案不存在退还高新中的诉讼费问题。根据《中华人民共和国民法通则》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项之规定,裁定驳回高新中

摘要

《中华人民共和国民法通则》第二条规定“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”,《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定”。而本案中,驻马店正中法医临床司法鉴定所出具的《关于高新中伤残等级评定的情况说明》与高新中之间不存在民事法律关系,更不具备民事上的权利义务关系,且该情况说明只是证据的一种,该证据是否采信、是否对当事人的利益产生影响均取决于审理法院,原被告之间不发生财产关系和人身关系。故高新中要求正中司法鉴定所赔偿其各项损失180000

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民终839号上诉人(原审原告)高新中,男,汉族,1974年11月15日出生,住正阳县。被上诉人(原审被告)驻马店正中法医临床司法鉴定所。法定代表人孟祥本,任主任职务。委托代理人张明友,河南明信律师事务所律师。上诉人高新中因与被上诉人驻马店正中法医临床司法鉴定所(以下简称正中司法鉴定所)侵权责任纠纷一案中,不服正阳县人民法院(2015)正……