买卖合同纠纷 （2018）辽0191民初2325号
裁判要旨
原、被告之间虽无书面买卖合同，但其双方事实上多次进行买卖，形成买卖合同关系。 原告向被告交付货物，被告应当足额给付货款，被告的欠款行为显系违约。 关于2017年9月18日形成的对账函，该对账函由被告工作人员王舒签署，被告以王舒不具有对账权限为由对该对账函不予认可，原告未能提供王舒具有相关权限的证据，故本院对于该对账函的不予认可。 截止至2019年6月12日，双方对账一致确认被告尚欠原告721812.98元，故被告应当给付货款721812.98元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市锦鸿新塑合金有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告沈阳澳利德玻璃有限公司支付货款721812.98元；二、被告沈阳市锦鸿新塑合金有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告沈阳澳利德玻璃有限公司支付货款721812.98元的利息（自2017年9月18日起至本判决生效之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，以1000元为限）；三、驳回原告沈阳澳利德玻璃有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
摘要
沈阳澳利德玻璃有限公司与沈阳市锦鸿新塑合金有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初2325号原告：沈阳澳利德玻璃有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王楠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：师沫，女，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 系该公司员工。 被告：沈阳市锦鸿新塑合金有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：穆祎，系该公司总经理。 委托诉讼代理……