民间借贷纠纷 (2014)牡商终字第42号
裁判要旨
原告李胜东与被告张玉刚签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。原告已经按约定给付借款,被告就应在原告索要借款时及时偿还借款,至今未全部偿还,属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,原告李胜东要求被告张玉刚立即偿还借款本金3万元的诉讼请求,因被告已提供证据证明其分两次偿还原告1万元,对该部分诉讼请求不予支持,被告还应偿还原告借款本金2万元。被告张玉刚关于其根据原告要求和其提供的银行卡号给双城市的尚某(原告侄媳妇)汇款2万元系偿还原告借款的抗辩主张,因其仅提供其合伙人宋某的证言和汇款凭条,原告不承认该汇款系原告提供的银行卡号并偿还原告借款,被告提供的证据不能形成证据链条,该主张没有事实和法律依据,故不予支持。被告以其系根据原告要求并提供卡号汇款为由要求追加尚某为本案共同被告,因不是同一法律关系,追加尚某为共同被告没有法
摘要
原告李胜东与被告张玉刚签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。原告已经按约定给付借款,被告就应在原告索要借款时及时偿还借款,至今未全部偿还,属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,原告李胜东要求被告张玉刚立即偿还借款本金3万元的诉讼请求,因被告已提供证据证明其分两次偿还原告1万元,对该部分诉讼请求不予支持,被告还应偿还原告
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)牡商终字第42号上诉人(原审被告)张玉刚。委托代理人潘国德。被上诉人(原审原告)李胜东。委托代理人李坤。上诉人张玉刚因与被上诉人李胜东民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省穆棱市人民法院(2013)穆商初字第259号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年2月20日受理后,依法组成合议庭,于2014年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人张玉刚及其……