聚众斗殴 （2019）粤13刑终193号

上诉人龙发、林贵东、刘化堂无视国法，积极参与聚众斗殴，三人的行为均已构成聚众斗殴罪。对于上诉人龙发、林贵东、刘化堂及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，1、本案认定上诉人龙发、林贵东、刘化堂积极参与聚众斗殴致被害人黄某1、袁某1轻微伤的事实属实，以上事实有上诉人供述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录等证据予以证实，其行为符合聚众斗殴罪构成要件，应当认定为聚众斗殴罪；2、上诉人龙发与被害人袁某1因视频发生争吵，进而双方碰面约架，双方都有相互侵犯对方的故意，故上诉人龙发的行为不属于正当防卫的范畴；3、现有证据无法证实被害人存在过错；4、三名上诉人赔偿被害人袁某1、黄某1损失，并与两被害人达成和解协议，三上诉人均取得两被害人的谅解属实；5、一审判决量刑时已考虑三上诉人所具有的自首、坦白等量刑情节，但二审期间三名上诉人有取得被害人谅解新的量刑情节，故依法可从轻处罚。综上，本院对上诉人龙发、林贵东、刘化堂及其辩护人提出取得被害人谅解意见予以采纳外，对于其他的上诉和辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，因上诉人龙发、林贵东、刘化堂有新的量刑

上诉人龙发、林贵东、刘化堂无视国法，积极参与聚众斗殴，三人的行为均已构成聚众斗殴罪。对于上诉人龙发、林贵东、刘化堂及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，1、本案认定上诉人龙发、林贵东、刘化堂积极参与聚众斗殴致被害人黄某1、袁某1轻微伤的事实属实，以上事实有上诉人供述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录等证据予以证实，其行为符合聚众斗殴罪构成要件，应当认定为聚众斗殴罪；2、上诉人龙发与被害人袁某1因视频发生争吵，进而双方碰面约架，双方都有相互侵犯对方的故意，故上诉人龙发的行为不属于正当防卫的范畴；3、现有证据无法证实被害人存在过错；4、三名上诉人赔偿被害人袁某1、黄某1损失，并与两被害人

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤13刑终193号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人龙发，男，1990年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月7日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，同年11月14日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人何大尤，广……