抢劫 （2016）豫05刑终277号

被告人未垒兴以非法占有为目的，当场使用胁迫手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控未垒兴犯抢劫罪指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条第一款、第五十六条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人未垒兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年；二、违禁品由扣缴机关予以没收。上诉人未垒兴的上诉理由及其辩护人的辩护意见：一审认定事实错误，未垒兴未实施抢劫行为，所查获卡包系耿某乙所捡。辩护人还提出如下辩护意见：未垒兴没有抢劫车辆的故意。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未提供新的证据。关于上诉人未垒兴及其辩护人提出的“一审认定事实错误，未垒兴未实施抢劫行为，所查获卡包系耿某乙所捡”的上诉理由及辩护意见，经查，公安机关在抓获未垒兴时从其租房处起获了被抢的行驶证、驾驶证、银行卡、汽车钥匙等物品；证人耿某乙证实未垒兴作案后让其开车去接他，并告知他其抢了一辆轿车，后二人持所抢银行卡到许某乙门市进行刷卡的过程；

被告人未垒兴以非法占有为目的，当场使用胁迫手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控未垒兴犯抢劫罪指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条第一款、第五十六条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人未垒兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年；二、违禁品由扣缴机关予以没收。上诉人未垒兴的上诉理由及其辩护人的辩护意见：一审认定事实错误，未垒兴未实施抢劫行为，所查获卡包系耿某乙所捡。辩护人还提出如下辩护意见：未垒兴没有抢劫车辆的故意。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫05刑终277号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人）未垒兴，男，1992年6月12日出生，汉族，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。辩护人杨玉敏，河南殷都律师事务所律师。安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人未垒兴犯抢劫罪一案，于2016年6月2日作出（2015）……