（2014）浙台行终字第106号

原告杨碧峰违反道路交通安全法律、法规，驾驶车辆发生了致一人重伤、负事故主要责任的重大交通事故，并在事故后逃逸，依法被追究刑事责任，被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条之规定，作出吊销原告的机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证的决定，符合法律规定，应当予以支持。《公安部关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》系部门规范性文件，效力不及法律，且已于2004年废止失效，不能作为认定重大交通事故的标准，故原告以此抗辩其事故达不到重大交通事故标准的主张不能成立。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告杨碧峰的诉讼请求。本案受理费50元，由原告杨碧峰负担。上诉人杨碧峰上诉称：被上诉人台州市公安局交通警察支队对上诉人的逃逸情节重复评价，导致其适用法律错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条、《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于道路交通安全法第九十九条、第一百零一条有关条款适用问题的意见》的规定，吊销机动车驾驶证，且终

原告杨碧峰违反道路交通安全法律、法规，驾驶车辆发生了致一人重伤、负事故主要责任的重大交通事故，并在事故后逃逸，依法被追究刑事责任，被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条之规定，作出吊销原告的机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证的决定，符合法律规定，应当予以支持。《公安部关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》系部门规范性文件，效力不及法律，且已于2004年废止失效，不能作为认定重大交通事故的标准，故原告以此抗辩其事故达不到重大交通事故标准的主张不能成立。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙台行终字第106号上诉人（原审原告）杨碧峰。委托代理人林建平。被上诉人（原审被告）台州市公安局交通警察支队，住所地台州市康平路2号。法定代表人王伫球。委托代理人张丽萍、王熙。上诉人杨碧峰因诉被上诉人台州市公安局交通警察支队道路行政处罚一案，不服台州市椒江区人民法院于2014年10月31日作出的（2014）台椒行初字第43号行政判决，向本院提起……