买卖合同纠纷 (2019)甘05民终759号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1.关于利息的计算方法;2.李某与裴某民事责任的承担。关于第一个争议焦点,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”本案中,双方形成买卖合同关系后,对欠款进行了清算。2018年6月23日,李某补写欠条时,约定了还款期限及利息承担,视为对双方之前所欠货款和违约责任的补充约定,对双方具有约束力。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定,原告雷某1、雷某2主张以月利率2%计算利息,当庭又将利息降为月息按1.5分计算,不违反法律规定,对雷某1、雷某2要求李某、裴某支付利息40069元(2014年9月1日至2019年8月31日)予以支持。关于第二个争议焦点,根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条“个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推荐负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动,
摘要
本案的争议焦点是:1.关于利息的计算方法;2.李某与裴某民事责任的承担。关于第一个争议焦点,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”本案中,双方形成买卖合同关系后,对欠款进行了清算。2018年6月23日,李某补写欠条时,约定了还款期限及利息承担,视为对双方之前所欠货款和违约责任的补充约定,对双方具有约束力。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘05民终759号上诉人(原审被告):裴某,住天水市,现住天水市。被上诉人(原审原告):雷某1,住天水市。被上诉人(原审原告):雷某2,住天水市。委托诉讼代理人:雷某1(系雷某2父亲),住址同上。被上诉人(原审被告):李某,住天水市。上诉人裴某因与被上诉人雷某1、雷某2、李某买卖合同纠纷一案,不服天水市麦积区人民法院(2019)甘0503民初2……