提供劳务者受害责任纠纷 (2015)衡中法民四终字第334号

案号
(2015)衡中法民四终字第334号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2016-04-13

裁判要旨

原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省衡南县人民法院(2015)南法民一初字第144号民事判决。二、发回湖南省衡南县人民法院重审。上诉人谢云军预交的二审案件受理费2387元予以退还。审 判 长  朱 玥审 判 员  伍文振代理审判员  邓 雍二〇一六年四月十三日书 记 员  费奕璇校对责任人:邓 雍 打印责任人:费 奕 璇 本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:

摘要

原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省衡南县人民法院(2015)南法民一初字第144号民事判决。二、发回湖南省衡南县人民法院重审。上诉人谢云军预交的二审案件受理费2387元予以退还。审 判 长  朱 玥审 判 员  伍文振代理审判员  邓 雍二〇一六年四月十三日书 记 员  费奕璇校对责任人:邓 雍 打印责任人:费 奕 璇 本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)衡中法民四终字第334号上诉人(原审原告):谢云军,男,1964年7月23日出生,汉族,衡南县人,初中文化,务工,住衡南县川口办事处。委托代理人:邓延锋,湖南追正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李祁云,男,1965年1月20日出生,汉族,衡南县人,初中文化,务农,住衡南县花桥镇。被上诉人(原审被告):李祁艳,女,1971年9月18日出生,……