机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终2684号

被告李玉华在履行职务期间与被告张志会在借用车辆的情形下，二人均无意思联络分别驾驶车辆违反法律规定导致车辆相撞共同造成原告受伤，但二人的侵权行为均不足以单独导致损害结果发生，因此应以交警部门出具的交通事故认定书确定的主、次责任分别由李玉华的雇主王海、被告张志会向原告共同承担侵权责任，二被告承担的责任比例以7：3为宜。被告杨名永为冀B×××××挂车的登记车主，其未对车辆实际控制，未享有车辆经营利益，被告杨名永不承担赔偿责任。因王海与国义钢铁公司各自为其事故车辆分别在被告大地保险公司与人民保险公司处投保了交强险和三者险，事故均发生在保险期限内，故被告大地保险公司与人民保险公司应分别在保险责任限额内承担保险责任。虽然驾驶冀B×××××号轿车的郭华，驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂牵引车的孙福振在事故中不承担侵权责任，但因上述车辆分别在被告人寿保险公司、中华联合保险公司投保了交强险，依据《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条之规定，上述保险公司应当在交强险无责任限额内承担保险责任。综上所述，原告的损失首先由人寿保险公司、中华联合保险公司、冀B×××××号车辆所承保交强险的保险公司

被告李玉华在履行职务期间与被告张志会在借用车辆的情形下，二人均无意思联络分别驾驶车辆违反法律规定导致车辆相撞共同造成原告受伤，但二人的侵权行为均不足以单独导致损害结果发生，因此应以交警部门出具的交通事故认定书确定的主、次责任分别由李玉华的雇主王海、被告张志会向原告共同承担侵权责任，二被告承担的责任比例以7：3为宜。被告杨名永为冀B×××××挂车的登记车主，其未对车辆实际控制，未享有车辆经营利益，被告杨名永不承担赔偿责任。因王海与国义钢铁公司各自为其事故车辆分别在被告大地保险公司与人民保险公司处投保了交强险和三者险，事故均发生在保险期限内，故被告大地保险公司与人民保险公司应分别在保险责任限额内承

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2684号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地：唐山市路北区建设北路4号。负责人：王静，该公司总经理。委托代理人：张晶晶，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高增礼，唐山宝祥汽车救援有限公司员工。委托代理人：高克琴。原审被告：王海，个体运输户。原审被告：李玉华，司机。原审被告：杨名永。原审被告：张志会……