危险驾驶 （2019）粤03刑终3175号

上诉人郭某钺醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郭某钺拒绝公安机关依法检查，从重处罚。上诉人郭某钺具有坦白情节，可从轻处罚。关于上诉人郭某钺的上诉理由，经查，深圳市公安局交通警察支队罗湖大队出具的查获经过、情况说明证实，上诉人郭某钺被查获后拒绝酒精吹气测试，其后拒不配合抽血，上诉人郭某钺的相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳；原判根据上诉人郭某钺的犯罪事实、情节、性质和社会危害性做出的量刑适当，上诉人郭某钺上诉要求适用缓刑的意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员　李　 生　 荣审判员　江　　　　慧二〇一九年十二月十八日书记员　郑俊芳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人郭某钺醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郭某钺拒绝公安机关依法检查，从重处罚。上诉人郭某钺具有坦白情节，可从轻处罚。关于上诉人郭某钺的上诉理由，经查，深圳市公安局交通警察支队罗湖大队出具的查获经过、情况说明证实，上诉人郭某钺被查获后拒绝酒精吹气测试，其后拒不配合抽血，上诉人郭某钺的相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳；原判根据上诉人郭某钺的犯罪事实、情节、性质和社会危害性做出的量刑适当，上诉人郭某钺上诉要求适用缓刑的意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3175号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某钺，男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人郭某钺犯危险驾驶罪一案，于2019年10月23日作出(2019)粵0303刑初1277号刑事判决。宣判后，原审被告人郭某钺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决……