民间借贷纠纷 （2016）辽01民终9916号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王玉俊仅提供借款合同、借条、收条作为证据，因胡学松与程秀华经公告送达未能到庭，且王玉俊未能提供资金来源的相应证据，无法认定其与胡学松、程秀华的借款事实，王玉俊提供的证据不足，故对其诉讼请求本院不予支持。原审法院判决：驳回王玉俊的诉讼请求。案件受理费1550元，公告费800元，由王玉俊承担。宣判后，王玉俊不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判或发回重审。二被上诉人承担全部诉讼费和公告费。主要事实及理由：1、原审法院认定事实不清。被上诉人与上诉人签订借款合同、借条，在收款是被上诉人出具收条，证明当事人之间的民间借贷关系成立，原审法院公告送达，却以被上诉人未到庭否定了法院送达形式的合法性，与法律背道而驰。2、原审法院驳回上诉人的诉讼请求无事实和法律依据。原审法院公告送达程序合法，被上诉人未到庭，不能据此驳回上诉人的诉讼请求。上诉人在2013年从事房屋中介的行业，个体经营，手里有几万元现金合情合理。被上诉人胡学松、程秀华未答辩。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：关于上诉人与被上诉人是否存在借贷关系，上诉人在原审审理

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王玉俊仅提供借款合同、借条、收条作为证据，因胡学松与程秀华经公告送达未能到庭，且王玉俊未能提供资金来源的相应证据，无法认定其与胡学松、程秀华的借款事实，王玉俊提供的证据不足，故对其诉讼请求本院不予支持。原审法院判决：驳回王玉俊的诉讼请求。案件受理费1550元，公告费800元，由王玉俊承担。宣判后，王玉俊不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判或发回重审。二被上诉人承担全部诉讼费和公告费。主要事实及理由：1、原审法院认定事实不清。被上诉人与上诉人签订借款合同、借条，在收款是被上诉人出具收条，证明当事人之间的民间借贷关系成立，原审法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终9916号上诉人（原审原告）：王玉俊。被上诉人（原审被告）：学松。被上诉人（原审被告）：程秀华上诉人王玉俊因与被上诉人胡学松、程秀华民间借贷纠纷一案，不服浑南区人民法院（2015）浑南民一初字第01600号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长，审判员葛钧（主审）、代理审判员宋喆参加评议的合议庭审理本案，……