其他案由 （2021）冀09执复145号

异议人李娜购买该涉案房屋，系在与异议人张学海夫妻关系存续期间购买，属于二人的夫妻共同财产。在孙永秀与李娜、张学海民间借贷纠纷一案中，李娜、张学海均作为被执行人对申请执行人孙永秀负有清偿借款的义务。涉案房屋被第三人购得，房屋变卖款支付孙永秀的借款后，剩余款项扣除相关费用仍属于李娜和张学海的夫妻共同财产，二异议人有权取回。但人民法院对涉案房产的拍卖、变卖、向申请执行人交付执行款、责令被执行人腾退房屋、向被执行人退还拍卖剩余款项等为一系列相互衔接的执行行为，该系列执行行为具有整体性。本案中，涉案房屋被第三人依法购得后，异议人李娜一直未搬离房屋，买受人至今未实际占有该房产，故对该房产的执行并没有结束，该院未将涉案房产拍卖后剩余款项退还异议人的执行行为并无不当。裁定，驳回异议人李娜、张学海的异议。 李娜、张学海向本院申请复议称，撤销河北省盐山县人民法院（2020）冀0925执异79号执行裁定，并裁定盐山县人民法院将申请人李娜房产拍卖后剩余价款退还李娜。事实与理由：原审裁定遗漏申请人的申请事项，程序违法。申请人认为原审法院向孙永秀发放479723元的执行款项错误，该数额明显超出了判决书中载明的金额

异议人李娜购买该涉案房屋，系在与异议人张学海夫妻关系存续期间购买，属于二人的夫妻共同财产。在孙永秀与李娜、张学海民间借贷纠纷一案中，李娜、张学海均作为被执行人对申请执行人孙永秀负有清偿借款的义务。涉案房屋被第三人购得，房屋变卖款支付孙永秀的借款后，剩余款项扣除相关费用仍属于李娜和张学海的夫妻共同财产，二异议人有权取回。但人民法院对涉案房产的拍卖、变卖、向申请执行人交付执行款、责令被执行人腾退房屋、向被执行人退还拍卖剩余款项等为一系列相互衔接的执行行为，该系列执行行为具有整体性。本案中，涉案房屋被第三人依法购得后，异议人李娜一直未搬离房屋，买受人至今未实际占有该房产，故对该房产的执行并没有结束，

河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复145号 复议申请人（被执行人、异议人）：张学海，男，1982年8月18日出生，汉族，住盐山县。 复议申请人（被执行人、异议人）：李娜，女，1982年12月26日出生，汉族，住盐山县。 申请执行人：孙永秀，女，1982年2月28日出生，汉族，住盐山县。 复议申请人张学海、李娜不服河北省盐山县人民法院（以下简称盐山法院）（2020）……