提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕10民终458号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张与被告存在劳务关系的证据是四份证人证言，张忠林证言没有明确被告陈邦林是否承包西街拆迁房子的工作，其余三位证人均是原告亲属，与原告存在利害关系，证言无法采信。西街棚户区改造系政府工程，涉及范围广、人口多，政府将专业拆迁工作承包给私人明显不符合常理，因此，原告主张与被告存在劳务关系不能成立，应当承担举证不能的不利后果。被告辩解原告系重复起诉，但本案证据证实原告已经撤诉，被告未能举出相反证据反驳，因此该辩解意见不予采纳。被告给付原告的7500元是垫付的医疗费还是借款尚无证据证实，对被告的相关辩解意见本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院》第二条之规定，判决：驳回原告韩诗民的诉讼请求。案件受理费1420元、鉴定费4000元，合计5420元，由原告韩诗民负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院依照职权调查严正强笔录，组织当事人进行了质证，上诉人质证意见如下：对该笔录的真实性没有异议，和我方的陈述基本一致，总体上是政府拆迁，但是前期没有修建围墙也不排除自行拆除。被上诉人质证意见如下：属实。本院认为，对证人严

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张与被告存在劳务关系的证据是四份证人证言，张忠林证言没有明确被告陈邦林是否承包西街拆迁房子的工作，其余三位证人均是原告亲属，与原告存在利害关系，证言无法采信。西街棚户区改造系政府工程，涉及范围广、人口多，政府将专业拆迁工作承包给私人明显不符合常理，因此，原告主张与被告存在劳务关系不能成立，应当承担举证不能的不利后果。被告辩解原告系重复起诉，但本案证据证实原告已经撤诉，被告未能举出相反证据反驳，因此该辩解意见不予采纳。被告给付原告的7500元是垫付的医疗费还是借款尚无证据证实，对被告的相关辩解意见本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终458号上诉人（原审原告）：韩诗民，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，住陕西省商南县。委托诉讼代理人：邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈邦林，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住陕西省商南县城关街道办。上诉人韩诗民因与被上诉人陈邦林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服商南县人民法院（……