（2015）潭中民一终字第95号

公民的健康权依法受法律保护，本案中，被告在向原告催讨饲料款的过程中，因双方协商未果，被告殴打了原告，又因原告年老体衰而受伤害，因此，被告对自己的行为所导致的原告受伤害而遭受的医疗费用等损失应承担相应的责任。另在本案中，原告作为成年人，在与被告协商过程中与被告引发矛盾，有一定的过错，加之原告自己身体原因导致受伤害的损失扩大。因此，综合决定原告自己对所遭受的损失承担百分之20%的责任，被告莫永湘对原告的损失承担80%的责任。原告的上述治疗过程中，其中2011年10月31日至2011年11月24日在湘潭市第一人民医院住院治疗24天，经诊断为“血管性头痛，多发性周围神经病，骨质疏松症，右颈部下段包块，性质待定，前列腺增生症”，根据该诊断，原告的上述症状不能证明是因为被告殴打所致的损害，因此，对原告上述治疗期间所发生的费用不予支持。另原告有部分医疗费用票据系原告受伤前所发生，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条和第二十

公民的健康权依法受法律保护，本案中，被告在向原告催讨饲料款的过程中，因双方协商未果，被告殴打了原告，又因原告年老体衰而受伤害，因此，被告对自己的行为所导致的原告受伤害而遭受的医疗费用等损失应承担相应的责任。另在本案中，原告作为成年人，在与被告协商过程中与被告引发矛盾，有一定的过错，加之原告自己身体原因导致受伤害的损失扩大。因此，综合决定原告自己对所遭受的损失承担百分之20%的责任，被告莫永湘对原告的损失承担80%的责任。原告的上述治疗过程中，其中2011年10月31日至2011年11月24日在湘潭市第一人民医院住院治疗24天，经诊断为“血管性头痛，多发性周围神经病，骨质疏松症，右颈部下段包块，

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第95号上诉人（原审原告）谢长林。委托代理人谢健乐，湘潭市九华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）莫永湘。上诉人谢长林因与被上诉人莫永湘健康权纠纷一案，不服湖南省雨湖区人民法院（2014）雨法民初字第493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员韩小平担任审判长，审判员罗亮、代……