（2017）皖12行初167号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，代洪超请求确认阜南县人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法，应当提供该拆除行为系被告实施的证据。2016年11月30日，阜南县鹿城镇人民政府对其作出限期拆除通知书，通知限其2016年12月2日前自行拆除，逾期，将依法强行拆除。阜南县人民政府否认其参与拆除原告的房屋。庭审后，阜南县城市管理行政执法局和鹿城镇人民政府向本院出具说明，证明其于2017年1月26日对代洪超的房屋实施了强制拆除。同时，原告提供的证据也不足以证明阜南县人民政府对其房屋实施了强拆。故原告对被告提起的诉讼缺乏事实依据，不符合受理条件，依法应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告代洪超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并
摘要
代洪超诉被告阜南县人民政府房屋强制拆除一案一审裁定书
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖12行初167号原告代洪超。委托代理人李笃振，北京市盛廷律师事务所律师。被告阜南县人民政府。法定代表人李云川，该县县长。委托代理人金鑫。原告代洪超诉被告阜南县人民政府房屋强制拆除一案，于2017年7月24日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。原告代洪超及其委托代理人李笃振，被告阜南县人民政府的委托代理……