金融借款合同纠纷 (2014)中中法民二终字第452号
裁判要旨
《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应恪守履行。邮储中山分行依照合同约定履行了发放贷款的义务,陈贤芬负有按约定时间归还借款本息的义务,甘广智、梁玉霞负有相应的保证责任。陈贤芬未能按期偿还本息,根据合同约定,邮储中山分行有权收回贷款,邮储中山分行诉请收回已发放的借款本金及利息的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。甘广智、梁玉霞作为上述贷款合同的连带责任保证人,对债务人陈贤芬的上述贷款本息负有相应的保证责任。甘广智、梁玉霞承担保证责任后,有权向陈贤芬追偿。邮储中山分行要求杨毅华对陈贤芬的上述债务承担连带清偿责任,法院认为,杨毅华与陈贤芬系夫妻关系,上述债务发生于夫妻关系存续期间,杨毅华应承担共同清偿责任。综上,邮储中山分行的诉讼请求,理据充分,法院予以支持。陈贤芬未到庭应诉,视为自动放弃其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利,应承担相应诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华
摘要
《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应恪守履行。邮储中山分行依照合同约定履行了发放贷款的义务,陈贤芬负有按约定时间归还借款本息的义务,甘广智、梁玉霞负有相应的保证责任。陈贤芬未能按期偿还本息,根据合同约定,邮储中山分行有权收回贷款,邮储中山分行诉请收回已发放的借款本金及利息的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。甘广智、梁玉霞作为上述贷款合同的连带责任保证人,对债务人陈贤芬的上述贷款本息负有相应的保证责任。甘广智、梁玉霞承担保证责任后,有权向陈贤芬追偿。邮储中山分行要求杨毅华对陈贤芬的上述债务承担连带清
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民二终字第452号上诉人(原审被告):杨毅华,男,1969年9月6日出生,汉族,住广东省中山市。委托代理人:莫健环,广东泰力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市。负责人:周素芳,行长。委托代理人:熊睿,该行职员。委托代理人:吴民杰,该行职员。原审被告:陈贤芬,女,1974年11月……