(2015)浙丽民申字第34号
裁判要旨
再审申请人陈宗生以因外贸经营需要资金为由,向被申请人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行借款153万元,事实清楚,证据充分,并与陈新钗共同签署了《同意房产坻押承诺书》,同意将自有房产设定担保。借款后,申请人一直按约向被申请人支付利息。在原审审理过程中双方自愿达成了还款协议,且调解协议的内容合法。综上,再审申请人陈宗生、陈新钗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人陈宗生、陈新钗的再审申请。审 判 长 李月群审 判 员 艾 杰审 判 员 何志连二〇一五年八月四日代书记员 张红蕾
摘要
再审申请人陈宗生以因外贸经营需要资金为由,向被申请人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行借款153万元,事实清楚,证据充分,并与陈新钗共同签署了《同意房产坻押承诺书》,同意将自有房产设定担保。借款后,申请人一直按约向被申请人支付利息。在原审审理过程中双方自愿达成了还款协议,且调解协议的内容合法。综上,再审申请人陈宗生、陈新钗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人陈宗生、陈新钗的再审申请。审 判 长 李月群审 判 员 艾 杰审 判 员 何志连二〇一五年八月四日代书记员 张红蕾
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙丽民申字第34号再审申请人(一审被告):陈宗生。再审申请人(一审被告):陈新钗。以上再审申请人共同委托代理人:刘邦根、雷王薇,浙江泽厚律师事务所律师。被申请人(一审原告):中国农业银行股份有限公司丽水处州支行。法定代表人:韦秋英。委托代理人:宋寅生,中国农业银行股份有限公司丽水处州支行风险管理部风险经理。委托代理人:陈晟,中国农业银行股份有限……