（2015）郴民三终字第143号

公民的合法权益受法律保护。本案交警部门虽未进行责任认定，但张四德与王伟峰之间所发生的道路交通事故的事实，有交警部门作出的道路交通事故证明资证，故对该事实予以认定。至于本案中的民事赔偿责任的如何划分、承担，将酌情予以判定。一、关于民事赔偿责任的承担。本案所涉的道路交通事故中的事故责任，交警部门未进行责任认定。虽然张四德与王伟峰驾驶的均为机动车，但张四德驾驶的为二轮摩托车，王伟峰驾驶的为面包车，在难以分清双方各自过错责任的情况下，从车辆冲撞危险性的大小以及危险回避能力的程度分析，王伟峰驾驶的面包车在速度、硬度及重量等方面，均存在更大的危险性，根据“优者危险负担”原则，原审法院认为在本案中王伟峰以承担60％的民事赔偿责任为宜，另40％由张四德自行承担。因王伟峰系周贤宇聘请的司机，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”，故王伟峰的60%的民事赔偿责任由周贤宇予以承担。平安保险郴州支公司系湘LZR9**号面包车的保险人，根据《中华人民共

公民的合法权益受法律保护。本案交警部门虽未进行责任认定，但张四德与王伟峰之间所发生的道路交通事故的事实，有交警部门作出的道路交通事故证明资证，故对该事实予以认定。至于本案中的民事赔偿责任的如何划分、承担，将酌情予以判定。一、关于民事赔偿责任的承担。本案所涉的道路交通事故中的事故责任，交警部门未进行责任认定。虽然张四德与王伟峰驾驶的均为机动车，但张四德驾驶的为二轮摩托车，王伟峰驾驶的为面包车，在难以分清双方各自过错责任的情况下，从车辆冲撞危险性的大小以及危险回避能力的程度分析，王伟峰驾驶的面包车在速度、硬度及重量等方面，均存在更大的危险性，根据“优者危险负担”原则，原审法院认为在本案中王伟峰以承

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民三终字第143号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。负责人张君华，该公司总经理。委托代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张四德，男，汉族。委托代理人欧雪勇，湖南嘉明律师事务所律师。原审被告周贤宇，男，汉族。原审被告王伟峰，男，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安……