民间借贷纠纷 （2017）辽01民终3964号

本案的争议焦点为郭兴权与大明公司借贷关系中借款本金的数额、利息的计算方式以及盛北公司、沈西燃气是否应对大明公司的债务承担连带给付责任。关于本金，郭兴权与大明公司在《借款协议书》中约定借款本金为170万元，且郭兴权提供的向大明公司法定代表人伞大庆转账共计170万元的个人活期明细信息可证明该借款合同已经实际履行，故大明公司应履行还款义务，郭兴权主张大明公司返还170万元本金的诉讼请求，一审法院予以支持。大明公司主张“本公司已支付原告郭兴权部分本金及利息。本公司按约定，按月息2分的标准多次向原告转账本金及利息，2013年4月-2014年3月本公司向原告支付利息25.2万元，本金20.45万元”，因大明公司于2014年12月31日出具《备忘录》，并约定截至2014年12月31日，大明公司尚欠郭兴权借款170万元，故大明公司关于本金的辩解一审法院不予采纳。关于利息，因借款协议中约定借款期限为2013年12月2日至2014年6月2日，月利息2%，借款到期后，如大明公司继续使用该款项，双方再行商定。后双方以《备忘录》形式约定截至2014年12月31日，大明公司尚欠郭兴权170万元、2014年4月至1

本案的争议焦点为郭兴权与大明公司借贷关系中借款本金的数额、利息的计算方式以及盛北公司、沈西燃气是否应对大明公司的债务承担连带给付责任。关于本金，郭兴权与大明公司在《借款协议书》中约定借款本金为170万元，且郭兴权提供的向大明公司法定代表人伞大庆转账共计170万元的个人活期明细信息可证明该借款合同已经实际履行，故大明公司应履行还款义务，郭兴权主张大明公司返还170万元本金的诉讼请求，一审法院予以支持。大明公司主张“本公司已支付原告郭兴权部分本金及利息。本公司按约定，按月息2分的标准多次向原告转账本金及利息，2013年4月-2014年3月本公司向原告支付利息25.2万元，本金20.45万元”，因大

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终3964号上诉人（原审被告）:沈阳沈西燃气有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区6号街***号。法定代表人：卢俊，董事长。委托代理人：张满军，北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭兴权，男，满族，无职业，住沈阳市大东区小什字街。委托代理人：王景辉，辽宁衡锐律师事务所律师。原审被告:沈阳大明建材有限公司。住所地：沈阳市……