医疗损害责任纠纷 （2021）闽01民终2325号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，福建省肿瘤医院在为魏先容诊疗过程中，存在对病情把握不足、诊疗操作不当、违反抢救流程、病程记录不准确等问题，存在过错，其过错与魏先容损害后果具有因果关系，参与度为30%-40%。考虑福建省肿瘤医院为三级甲等专科医院及福建省肿瘤医院具体存在过错的诊疗环节，一审法院认定福建省肿瘤医院应对魏先容的损害承担40%的赔偿责任。魏先容主张福建省肿瘤医院存在伪造、篡改或者销毁病历资料的情形，因此应承担全部的赔偿责任。因鉴定机构在诊疗行为与损害后果的原因力大小鉴定中，已考虑病历记录不准确这一因素，作出参与度为30%-40%的鉴定意见，因此一审法院对魏先容该主张不予采纳。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。魏先容主张的各项财产性损失未超出上述规定的范围，其合理部分福建省肿瘤医院应予赔偿，故福建省肿瘤医院应赔偿魏先容医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费和残疾赔偿金共计425933.86元（1

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，福建省肿瘤医院在为魏先容诊疗过程中，存在对病情把握不足、诊疗操作不当、违反抢救流程、病程记录不准确等问题，存在过错，其过错与魏先容损害后果具有因果关系，参与度为30%-40%。考虑福建省肿瘤医院为三级甲等专科医院及福建省肿瘤医院具体存在过错的诊疗环节，一审法院认定福建省肿瘤医院应对魏先容的损害承担40%的赔偿责任。魏先容主张福建省肿瘤医院存在伪造、篡改或者销毁病历资料的情形，因此应承担全部的赔偿责任。因鉴定机构在诊疗行为与损害后果的原因力大小鉴定中，已考虑病历记录不准确这一因素，作出参与度为30%-40%的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终2325号上诉人（原审被告）：福建省肿瘤医院，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路420号。法定代表人：陈传本，院长。委托诉讼代理人：杨春治，上海锦天城（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏先容，女，1952年8月29日出生，汉族，住福建省漳平市。法定代理人：陈绍勋，男……