(2013)穗中法民一终字第4171号

案号
(2013)穗中法民一终字第4171号
法院
广东省广州市中级人民法院
年份
2013
地域
广东省广州市
裁判日期
2013-12-20

裁判要旨

林琳与盛唐公司订立《劳动合同》是双方当事人的真实意思表示,合同并没有违反国家法律法规的规定,是有效合同,依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案的争议焦点主要是林琳、盛唐公司双方对变动工作地点的安排发生争议,林琳在不同意变动工作地点的情况下,是否构成违约的问题。林琳入职盛唐公司工作,根据林琳、盛唐公司双方于2010年12月1日订立的《劳动合同》,虽然只有约定林琳为营销策划部策划专员,没有约定工作地点,但是《劳动合同》第十二条第四款规定:“乙方(林琳)为甲方(盛唐公司)服务期内,甲方有权因工作需要调动乙方工作岗位及工作地点(包括外派),并对薪酬作出相应调整。”盛唐公司成立于2007年1月9日,注册地址广州市从化街口街新村北路**,经营范围:房地产开发、销售,咨询服务,物业管理。林琳入职该公司工作,应知道公司注册地址,业务范围等情况,从化地区属于广州市的管辖范围,盛唐公司的业务范围也不可能只固定在广州市区内。根据双方订立的《劳动合同》第十二条第一款:“乙方(林琳)同意遵守甲方(盛唐公司)乙方制定的《员工手册》等各项规章管理制度。”《广州盛唐投资有限公司

摘要

林琳与盛唐公司订立《劳动合同》是双方当事人的真实意思表示,合同并没有违反国家法律法规的规定,是有效合同,依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案的争议焦点主要是林琳、盛唐公司双方对变动工作地点的安排发生争议,林琳在不同意变动工作地点的情况下,是否构成违约的问题。林琳入职盛唐公司工作,根据林琳、盛唐公司双方于2010年12月1日订立的《劳动合同》,虽然只有约定林琳为营销策划部策划专员,没有约定工作地点,但是《劳动合同》第十二条第四款规定:“乙方(林琳)为甲方(盛唐公司)服务期内,甲方有权因工作需要调动乙方工作岗位及工作地点(包括外派),并对薪酬作出相应调整。

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法民一终字第4171号上诉人(原审原告):林琳,女,汉族,1982年7月16日出生。被上诉人(原审被告):广州市盛唐房地产开发有限公司。法定代表人:唐志威,董事长。委托代理人:李韵、陆艳平,均是该公司职员。上诉人林琳因与被上诉人广州市盛唐房地产开发有限公司(下称“盛唐公司”)劳动合同纠纷一案,不服从化市人民法院(2012)穗从法民一初字第1……