义务帮工人受害责任纠纷 （2021）云23民终559号

本案中，杞从平主张其是在从事帮忙杞从德砍树的过程中受伤，结合本案事实，杞从平与杞从德在事故发生前就已经存在矛盾，积怨较深，2020年1月15日双方还因琐事发生争执，2020年1月16日杞从德请杞从平帮忙砍树明显不符合常理，就本案而言，双方出于各自利益的考虑，都有意愿要砍掉被告家的桉树，事发当天，杞从平爬到桉树上是去解自家的电线，好方便杞从德砍自家的桉树，杞从德就着杞从平在树上，让杞从平顺带拴绳子的事实客观存在的，但杞从平所主张的义务帮工关系缺乏充足的证据支撑，对杞从平主张其与杞从德之间存在义务帮工的事实不予支持；本案事发现场桉树所处位置坡高箐陡，杞从平忽视安全防范意识，对事故的发生应承担主要责任，杞从德对于杞从平的损伤没有过错，依法不承担赔偿责任，但鉴于杞从平在解自家电线的同时，应杞从德的要求顺便将绳子系在桉树上，该项义务虽然是顺带的，但不是杞从平必须应该做的，杞从平受伤与杞从德具有一定的关联，从公平考虑，杞从德作为受益人，针对杞从平的损失应给予适当的经济补偿。关于杞从平伤后的经济损失如何认定的问题，杞从平主张的医疗费21182.05元、残疾赔偿金315417.50元（1.残疾赔偿金2

本案中，杞从平主张其是在从事帮忙杞从德砍树的过程中受伤，结合本案事实，杞从平与杞从德在事故发生前就已经存在矛盾，积怨较深，2020年1月15日双方还因琐事发生争执，2020年1月16日杞从德请杞从平帮忙砍树明显不符合常理，就本案而言，双方出于各自利益的考虑，都有意愿要砍掉被告家的桉树，事发当天，杞从平爬到桉树上是去解自家的电线，好方便杞从德砍自家的桉树，杞从德就着杞从平在树上，让杞从平顺带拴绳子的事实客观存在的，但杞从平所主张的义务帮工关系缺乏充足的证据支撑，对杞从平主张其与杞从德之间存在义务帮工的事实不予支持；本案事发现场桉树所处位置坡高箐陡，杞从平忽视安全防范意识，对事故的发生应承担主要责

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终559号上诉人（原审被告）：杞从德，男，1955年1月24日出生，住云南省大姚县。委托诉讼代理人：张志华，云南金碧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杞从平，男，1975年3月6日出生，住云南省大姚县。被上诉人（原审原告）：杞国顺（系杞从平父亲），男，1952年6月7日出生，住云南省大姚县。被上诉人（原审原告）：杞润秋（系杞……