寻衅滋事 （2019）赣11刑终369号

上诉人洪嘉俊因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，伙同周鑫龙、王程杰随意殴打他人，并引起了后续聚众斗殴事件的发生，造成恶劣的社会影响，其行为构成寻衅滋事罪。在周鑫龙的纠集下，主动参与了周鑫龙等人殴打邱某的行为，其虽然没有殴打行为，但骑车并带人到了斗殴现场，客观上对被害人造成了威慑作用，属于积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪。洪嘉俊积极参加以周鑫龙为首的恶势力犯罪集团所组织实施的寻衅滋事及聚众斗殴行为，应认定为该恶势力犯罪集团成员。关于洪嘉俊及其辩护人提出没有殴打被害人邱某，仅在一旁观看，应与实施殴打行为的积极参加者区分开来，属于聚众斗殴犯罪从犯的辩解及辩护意见。经查，一审法院对上诉人在聚众斗殴中所起作用较小的情节予以考虑并作出了从轻处罚，本院不再考虑。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑享华审判员　　周　艳审判员　　万利剑二〇一九年九月二十九日书记员　　林　敏

上诉人洪嘉俊因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，伙同周鑫龙、王程杰随意殴打他人，并引起了后续聚众斗殴事件的发生，造成恶劣的社会影响，其行为构成寻衅滋事罪。在周鑫龙的纠集下，主动参与了周鑫龙等人殴打邱某的行为，其虽然没有殴打行为，但骑车并带人到了斗殴现场，客观上对被害人造成了威慑作用，属于积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪。洪嘉俊积极参加以周鑫龙为首的恶势力犯罪集团所组织实施的寻衅滋事及聚众斗殴行为，应认定为该恶势力犯罪集团成员。关于洪嘉俊及其辩护人提出没有殴打被害人邱某，仅在一旁观看，应与实施殴打行为的积极参加者区分开来，属于聚众斗殴犯罪从犯的辩解及辩护意见。经查，一审法院对上诉人在聚众斗殴中

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣11刑终369号原公诉机关江西省玉山县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪嘉俊，男，2000年11月13日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，无业，家住江西省玉山县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月25日被玉山县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。指定辩护人纪璐环，江西贤和律师事务所律师。江西省玉山县人民法院审理江……