侵权责任纠纷 （2014）攀民再终字第1号

根据《中华人民共和国公证法》第四十条规定：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起诉讼。”司法部2006年5月11日对四川省司法厅的司复（2006）第8号规定：“2006年3月1日以前出具的公证书，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误或者对公证书的内容有争议，于3月1日以后提出行政申诉的，司法行政机关不再受理，并告知申诉人按照《公证法》第三十九条、四十条的规定向公证处提出复查或者向人民法院提起民事诉讼。”综上所述，申请再审人龚贵联、姚佳秀的起诉符合人民法院的受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）攀民终字第410号民事裁定及攀枝花市西区人民法院（2009）攀西民初字第640号民事裁定。二、指令攀枝花市西区人民法院对本案进行审理。审判长　胥　军审判员　黄　群审判员　廖兴品二〇一四年四月十日书记员　孙钦禹

根据《中华人民共和国公证法》第四十条规定：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起诉讼。”司法部2006年5月11日对四川省司法厅的司复（2006）第8号规定：“2006年3月1日以前出具的公证书，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误或者对公证书的内容有争议，于3月1日以后提出行政申诉的，司法行政机关不再受理，并告知申诉人按照《公证法》第三十九条、四十条的规定向公证处提出复查或者向人民法院提起民事诉讼。”综上所述，申请再审人龚贵联、姚佳秀的起诉符合人民法院的受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）攀民再终字第1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：龚贵联，男，汉族。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：姚佳秀，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省攀枝花市玉泉公证处。负责人：张敏，该公证处负责人。委托代理人：朱琨，四川智达律师事务所律师。申请再审人龚贵联、姚佳秀与被申请人四川省攀枝花市玉泉公证处（以下简称玉泉公证处）侵权责……