金融借款合同纠纷 (2016)粤19民终8829号

案号
(2016)粤19民终8829号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

八股公司、王康伟、焦亚梅经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见,视为自愿放弃质证和抗辩的权利。《小企业流动资金借款合同》是交通银行东莞分行和八股公司的真实意思表示,合法有效,双方均应当按照约定履行各自的义务。八股公司未能按照合同约定归还本息,构成违约,交通银行东莞分行有权要求宣布贷款提前到期并要求其偿还本金及利息、罚息和复利。截止2015年11月16日,尚欠本金16175000元、利息1198576.35元、罚息54697.53元、复利62814.04元,八股公司应当偿还,后续利息按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率上浮30%计算,后续罚息、复利按贷款利率上浮50%计算,均计至清偿之日止。关于物的担保。根据《最高额抵押合同》的约定,王康伟为借款提供抵押担保,双方已办理抵押登记,交通银行东莞分行对抵押物享有抵押权,并在抵押担保的范围内对抵押物折价或变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权。关于保证。王康伟、焦亚梅为案涉借款连带责任保证,其应对借款在保证担保范围内承担连带清偿责任。综上所述,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《

摘要

八股公司、王康伟、焦亚梅经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见,视为自愿放弃质证和抗辩的权利。《小企业流动资金借款合同》是交通银行东莞分行和八股公司的真实意思表示,合法有效,双方均应当按照约定履行各自的义务。八股公司未能按照合同约定归还本息,构成违约,交通银行东莞分行有权要求宣布贷款提前到期并要求其偿还本金及利息、罚息和复利。截止2015年11月16日,尚欠本金16175000元、利息1198576.35元、罚息54697.53元、复利62814.04元,八股公司应当偿还,后续利息按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率上浮30%计算,后续罚息、复利按贷款利率上浮50%计算,均计至清

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终8829号上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司东莞分行。住所地:广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人:王峰,行长。委托代理人:叶松盛,广东众达律师事务所律师。委托代理人:曹家盛,广东众达律师事务所辅助人员。被上诉人(原审被告):东莞市八股广告传播有限公司。住所地:广东省东莞市南城区水濂袁屋边大道艺展商务楼*座B2……